L’expresident de l’FC Barcelona, Sandro Rosell, i el seu soci andorrà, Joan Besoli, van presentar una querella davant del Tribunal Suprem (TS) contra la magistrada Carmen Lamela, que va instruir la seva causa per blanqueig de capitals, de la qual en van ser absolts. En declaracions a Europa Press, el seu advocat, Andrés Maluenda, considera que Lamela hauria pogut incórrer a delictes de prevaricació i falsetat documental.
La querella assegura que la jutgessa, que és titular del Jutjat Central d’Instrucció número 3 de l’Audiència Nacional i magistrada del Suprem, hauria «ocultat de manera injustificada i deliberada fins a tres cops l’existència d’un conjunt d’informació, més de 1.200 folis, de gran rellevància per a la causa», segons va publicar ahir el diari El Mundo.
La secció primera de la Sala Penal de l’Audiència Nacional va absoldre a l’abril del 2019 Sandro Rosell, Joan Besolí i quatre persones més que estaven acusades d’un delicte de blanqueig de capitals en considerar que les proves no eren concloents. Rosell i Besolí van passar 22 mesos en presó provisional acusats presumptament de conformar una estructura estable amb la qual haurien blanquejat prop de 20 milions d’euros. El Mundo també informa que l’expresident del club blaugrana ultima una demanda contra l’estat espanyol per reclamar més de 10 milions d’euros pels perjudicis ocasionats a la seva imatge i a les pèrdues econòmiques atès el seu pas per la presó.
