El Periòdic d'Andorra
Decisió judicial sobre Pujol

L’Audiència Nacional autoritza que Jordi Pujol declari per videoconferència tot i els informes mèdics

El tribunal manté Pujol en el procediment mentre la defensa denuncia irregularitats en la investigació originada amb dades d’Andorra

L’Audiència Nacional ha acordat que l’expresident de la Generalitat de Catalunya, Jordi Pujol, de 95 anys, haurà de continuar personat en el procés penal pel presumpte origen il·lícit del patrimoni familiar a Andorra, però ho farà per videoconferència des del seu domicili de Barcelona. Segons informa El País, el tribunal considera que pot seguir la vista telemàticament i condiciona qualsevol compareixença presencial a “una variació del seu estat de salut”.

Paral·lelament, segons recull ElNacional.cat, els advocats de la família Pujol Ferrusola han sol·licitat a l’Audiència Nacional que arxivi el procediment, argumentant que la investigació es va iniciar “il·legalment” aprofitant comissions rogatòries internacionals amb Andorra l’any 2015. Les al·legacions incorporen, entre altres punts, una “vulneració de drets fonamentals”, una acusació “genèrica i abstracta” de la Fiscalia Anticorrupció i la prescripció del delicte.

Els magistrats condicionen la participació de Pujol a l’evolució de la salut mentre els advocats reclamen l’arxivament de la causa

Durant el primer dia de vista, la defensa ha insistit que Andorra manté “la reserva” que impedeix compartir informació bancària amb altres països si fa referència a delictes fiscals o contra Hisenda, i han remarcat que aquestes dades “no es poden usar en un procediment penal”. Els lletrats han recordat que el diari El Mundo va publicar els comptes dels fills de Pujol després que Espanya obtingués aquesta informació, fet que, segons sostenen, constitueix l’inici de la causa penal amb dades obtingudes “de forma il·legal”.

Els advocats han afegit que la Fiscalia va utilitzar la carta de confessió de Jordi Pujol com a prova, però que s’hi va incorporar informació que “no està en la carta de Pujol”, com els diners suposadament dipositats a Andorra. També han defensat que, en el cas d’Oriol Pujol, segons va assenyalar el seu advocat Francesc Sánchez, “no pot ser perseguit per blanqueig de capitals” perquè requereix un delicte previ, que —segons la seva argumentació— no existeix, ja que no tenia fons al Principat des del desembre del 2010.

Segons ElNacional.cat, els penalistes Cristóbal Martell i Jaume Campaner han reiterat que la investigació arrenca a partir del que consideren una operació prospectiva que inclou el testimoni de l’exparella de Pujol Jr., Vicky Álvarez, i de l’empresari Javier de la Rosa, aportats pel comissari jubilat José Manuel Villarejo. Campaner ha afirmat que Jordi Pujol “no és lliure” quan fa la seva declaració pública sobre la deixa de l’avi Florenci, mostrant fins i tot la portada del diari El Mundo que atribuïa el trasllat de fons a Andorra als fills de l’expresident.

Comparteix
Publicitat
Notícies relacionades

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Comparteix
Notícies destacades
Publicitat
Enquesta
Publicitat
Publicitat
Publicitat

SUBSCRIU-T'HI

De la redacció al teu dispositiu