El Tribunal Constitucional va admetre a tràmit el recurs d’empara que havien interposat les dues societats de la família Cachafeiro (Execo i Cori) contra l’aute del passat 23 de setembre del Tribunal Superior. Precisament aquest escrit és el que arxivava la seva querella contra la família Mallol i la societat Pyrénées en considerar que el contracte que havien signat pel terreny on està ubicat el Punt de Trobada –i que obligava els Cachafeiro a marxar d’allà– era simulat o fraudulent. De tota manera, els Cachafeiro van entendre que amb l’arxivament d’aquella querella s’estaven vulnerant els drets a la jurisdicció, a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a un procés degut substanciat per un tribunal imparcial predeterminat per la llei i, per això, van decidir recórrer al TC.
De moment, l’alt tribunal s’ha limitat a admetre a tràmit la seva demanda, però sense efectes suspensius, ja que ara es dedicarà a estudiar si atorga l’empara sol·licitada, si declara la vulneració dels drets esmentats, si anul·la l’aute impugnat així com les resolucions anteriors que acorden l’arxiu de la causa i si converteix les diligències prèvies a sumari pels presumptes delictes majors d’estafa en grau de temptativa i d’estafa qualificada amb frau processal i superior a 6.000 euros consumada per tal que es continuï la instrucció del sumari.
Cal recordar que malgrat que els Cachafeiro tenien prioritat a l’hora de renovar el contracte d’arrendament amb la família Mallol, van trobar-se amb un acord de lloguer entre els propietaris i el Grup Pyrénées que ascendia fins als 2,4 milions d’euros anuals, un valor molt per sobre dels 254.000 euros que ells paguen a l’any.
