PERIODISTA
La qüestió de l’avortament no deixa indiferent. Drama humà, font de polèmica social i ara, també debat i embolic polític en el sí del PP . El partit al Govern va guanyar les eleccions amb un programa en què es comprometia a «promoure una llei de protecció de la maternitat amb mesures de suport a les dones embarassades». No precisava l’abast de la reforma. «Canviarem» –deien– «el model de l’actual regulació per reforçar la protecció a la vida, així com de les menors». Com es recordarà, el gruix de la polèmica que va acompanyar la tramitació de la llei promoguda pel Govern Zapatero, es va centrar, sobretot, en el punt –en opinió de molts, la barbaritat– que permet a les menors de 16 anys interrompre l’embaràs sense coneixement dels pares. El 2010 el PP va recórrer la llei davant del Tribunal Constitucional. Al dia d’avui seguim a l’espera de sentència, i, el que són les coses, potser en aquest retard viatja la solució, diguem salomònica, capaç de tancar la divisió d’opinions generada en el sí del PP pel projecte que apadrina el ministre de Justícia, Alberto Ruiz Gallardón. Per al ministre una llei progressista perquè es tracta –són les seves paraules– «d’una llei en defensa de la vida». Ha estat Juan Vicente Herrera, president de Castella i Lleó, qui ha plantejat esperar la sentència del TC davant el recurs que va presentar el PP contra la llei vigent en l’actualitat. Amb aquesta proposta, molt subtil si tenim present l’actual composició del TC, el president Herrera intervé en la polèmica de traç gruixut que enfrontava als seus col·legues els presidents de València, Fabra, i d’Extremadura, Monago. També el líder gallec Alberto Núñez Feijoo havia deixat constància de les seves reticències respecte l’anunciat projecte. Abans de la reunió del Comitè Executiu Nacional del PP, el líder castellanolleonès va suggerir que calia escoltar les «opinions sensates» dels alcaldes populars de Valladolid, León de la Riva, i de Zamora, Rosa Valdeón, crítics amb algun aspectes del projecte que promou Ruiz Gallardón. «És veritat que la llei anterior pot necessitar una actualització, però el que no és raonable és que s’elimini l’avortament quan hi hagi risc de malformació del fetus» va dir Valdeón que va ser directora general de Salut Pública i, igual que l’alcalde de la Riva, és metge. Sense jutjar la decisió final ni la postura oficial del PP –l’última paraula que s’espera és la de Rajoy– assistir a un debat entre dirigents d’un mateix partit, encara que sigui a través dels mitjans és sa. Sa i democràtic.
Per a més informació consulti l’edició en paper.
