• D'entre les empreses de la Cambra n'hi ha que no estan d'acord amb la seva fantasia per a Carlemany

Com a president de la Cambra de Comerç, hauria de filar més prim a l'hora de titllar de «quatre que criden» quan es refereix als que ens hi oposem a la peatonalització de Carlemany. La Cambra és un òrgan consultiu, no vinculant, que agrupa la major part d'empreses del país, entre les que hi han moltes que no estant d'acord amb la seva fantasia (per irreal) de Carlemany. I com que tots formem la Cambra i vostè ha volgut ser-ne ara el president, li demanem mes respecte i prudència. No menyspreu i desqualificació, perquè d'aquesta manera no és el president de tots, que és el que hauria de ser, sinó d'uns quants. Millor hagués estat intentar posar-se en contacte amb la nostra associació que atacar-nos verbalment.

Si és veritat que no vol polemitzar, en totes les seves declaracions demostra el contrari per la seva insistència en tallar el trànsit al pulmó econòmic d'Andorra i resistència a acceptar la voluntat dels veïns de Carlemany i Meritxell que no ho volen. No és el seu rol. Vostè parla de «projecte» i «iniciativa». No utilitza les definicions correctes. Això és ja una decisió presa pel Comú d'Escaldes i dóna la sensació que d'acord amb vostè, ja que tenen el mateix discurs. L'expressió de «majoria silenciosa» –frase famosa emprada pel nostre copríncep De Gaulle en la seva època– utilitzada a la vegada pel segon cònsol i vostè, dóna la trista imatge de complicitat interessada. ¿Té vostè arguments més sòlids que els nostres? Que jo vegi només presenta exemples de ciutats i països grans que no tenen res a veure amb la nostra realitat d'extensió geogràfica , població, infraestructures viàries i economia. El seus arguments es basen en supòsits, en estudis urbans de fa 10 o 20 anys de grans ciutats estrangeres que en alguns llocs ha anat bé i en altres ha anat malament, havent de rectificar després amb les conseqüents pèrdues econòmiques i de clients. Nosaltres, al contrari, ens basem en les experiències ja viscudes fa tres anys, que van ser un desastre a nivell econòmic i a nivell de mobilitat dels turistes i veïns, en l'opinió contraria i molt enfadada dels turistes que vénen habitualment per les retencions de trànsit, embussos i no poder arribar fàcil i ràpidament al lloc de destí. El que vostès proposen i defensen sense escoltar altres opinions és una aventura en la que no volem participar per irrealitzable en el nostre país, i perquè li veiem un futur excessivament dubtós i tremendament incert. No estem per a proves. Ja les hem fetes. Vivim a peu del carrer. No vindran més turisme perquè tinguem un tram peatonal a l'eix vertebrador i comercial del nostre petit país,( sols Carlemany i sense Meritxel,) amb tot l'enrenou de mobilitat que comportarà. Ja no li raono el pla de mobilitat perquè és vergonyós que vostès l'acceptin. No podem creure que trobin bé aquesta planificació circulatòria sinó és perquè hi ha interessos ocults en què qualsevol cosa és bona mentre el projecte tiri endavant.

Som un país turístic i comercial i quantes més facilitats donem per a la mobilitat de la gent, millor. Ni Carlemany ni Meritxell són un parc infantil per jugar a pilota. Els embussos, les cues, les prohibicions, les incomoditats i un llarg etcètera no ens beneficien. Sols tenim una carretera general de frontera a frontera i passa per Meritxell i Carlemany, encara que avui aquests trams siguin comunals, –la seva funció continua sent de carretera general–, una secundària (la de l'Obac) i dos carrers paral·lels de recent creació a Escaldes dels que volen treure rendibilitat uns quants interessats. El Comú d'Andorra la Vella ha fet el que correspon fer a uns bons governants. Escoltar la veu i el que volen els agents directament afectats en la reactivació econòmica. La prova està que no tallaran la circulació, per la qual cosa sortiran beneficiats en detriment d'Escaldes. Racionalment, no podem tancar per sempre ni Meritxell ni Carlemany. És demencial.

Una raó més de pes, sr Pantebre. Fa aproximadament tres anys vam acabar la reforma de Carlemany, fent-la molt avinent per al passeig i activitat comercial. Les voreres són amples i permet fer ambdues coses. La circulació no és densa i permet arribar a tothom allà on vol anar. El projecte de reforma s'allargava fins la plaça Coprínceps i part alta. I no s'ha fet. ¿Per què es vol tornar a reformar Carlemany sense haver complert el projecte anterior? ¿On és la planificació de comú? ¿Per què el seu recolzament abusiu sense tenir en compte l'opinió de tots a aquesta decisió ja presa, mai consultada ni consensuada, amb aquests antecedents? Tot bastant sospitós.

No baixarem els braços. Ens hi va les nostres empreses i el mantenir els pocs llocs de treball que encara queden al nostre país. I darrere vénen els nostres fills que mereixen rebre un país millor. Ni vostè pot recolzar ni el comú pot entestar-se en tirar endavant quelcom que no té, ni de bon tros, un consens general. Per una vegada, deixem de mirar el que fan els altres fora de casa nostra i fem el que ens convé a nosaltres, tenint cura de les especificitats del nostre país.

Associació de Veïns de Carlemany

Per a m�s informaci� consulti l'edici� en paper.