Quatre dels cinc grups internacionals que van presentar un recurs contra l’adjudicació de la llicència del casino a Jocs SA han demanat conjuntament empara al Govern perquè suspengui de manera cautelar l’atorgament del permís a l’empresa guanyadora fins que no hagi resolt definitivament els recursos que havien interposat. 

Cinca diu que el gabinet jurídic està estudiant-ho i que es pronunciarà en uns dies o setmanes

Darrere hi ha les empreses Cirsa, Cierco-Partouche, Genting i Bomosa, que davant de la proximitat de la data límit per donar resposta als seus expedients, fixada en el proper dilluns 29 d’octubre –quan es compleixen els dos mesos reglamentaris i un d’addicional des del passat 27 de juliol–, han volgut fer arribar aquest anunci a l’Executiu pels perjudicis que pot comportar l’atorgament de la llicència abans d’hora. Mentre que el grup francès Barrière, que va ser el segon més puntuat en el concurs del casino i també va interposar un recurs contra l’adjudicació a Jocs SA, s’ha mantingut al marge d’aquesta acció conjunta i seguiria una altra estratègia. 

En ser preguntat a la roda de premsa posterior al Consell de Ministres, Jordi Cinca ha recordat que els recursos presentats ja recollien la demanda de suspendre de forma preventiva el procés i, per tant, ha considerat que «el comunicat no és res de novedós». El ministre Portaveu, ignorant el dia exacte en què finalitza el termini per donar resposta als expedients, ha insistit que el gabinet jurídic del Govern està treballant en la seva resolució i que en els propers dies o setmanes es pronunciarà.

Arguments de fons

Els quatre sotasignants del manifest han remarcat que sol·liciten aquesta suspensió «en defensa de l’interès general» perquè de no tirar-la endavant podria «suposar indemnitzacions milionàries i soscavar la imatge internacional del país en el marc de la seva obertura econòmica tot perjudicant la seva credibilitat i la confiança d’inversors internacionals en la seguretat jurídica del Principat». També han exigit la suspensió de l’acte impugnat, és a dir, del concurs del casino tot emparant-se en un article de la Llei de Regulació dels jocs d’atzar i en un altre del Codi de l’Administració que preveu aquesta mesura si l’acte recorregut pot causar perjudicis d’impossible o de difícil reparació. 

Possibles escenaris

El grup francès Barrière es manté al marge del comunicat i estaria seguint la seva pròpia estratègia

A l’expectativa del que pugui passar un cop finalitzi el termini per donar resposta als recursos, s’obren tres possibles escenaris. El primer és que hi hagi silenci administratiu. El segon que el Govern tombi els cinc recursos i, per tant, que els grups empresarials acudeixin a la Batllia per seguir la batalla per la via judicial. En aquest cas, hi hauria el perill que mentre el cas estigués judicialitzat l’Executiu atorgués la llicència a Jocs SA i aquest iniciés la construcció de l’edifici que hauria d’acollir el futur casino al carrer Prat de la Creu 51. Si la justícia acabés invalidant el procés quan l’edifici ja estigués acabat, ens trobaríem davant d’una situació similar a la de l’Estació Nacional d’Autobusos, en què es va demostrar que el procés d’adjudicació havia estat irregular un cop ja estava acabada i en funcionament. El tercer i últim escenari seria que l’Executiu els doni la raó i, en conseqüència, que s’aturi tot el procés i es repeteixi el concurs. 

Tot i així, el ministre Cinca ja ha apuntat que «el més prudent és esperar a veure què diuen des del gabinet jurídic del Govern i a partir d’aquí es prendran unes decisions». «Tant de bo no endarrereixin en res el procés, fet que voldrà dir que el concurs ha estat del tot ajustat; ara per ara es fa molt difícil valorar si el calendari es pot alterar», ha subratllat Cinca.