El maig del 2013 dos joves entraven al pis 603 d’un bloc d’apartaments de la capital, d’on un d’ells extreia quatre joies que després vendria per 60 euros a un establiment de compra d’or d’Andorra la Vella. L’autor confés del furt, que en el mateix domicili també s’hauria apropiat d’un ordinador personal, entrava a la llar amb les pròpies claus de l’apartament, facilitades per un company a qui la inquilina l’hi hauria confiat. El ministeri públic demana per al primer dels processats dos anys de presó condicional, mentre que per al qui facilitava les claus en sol·licita un. A més, ambdós haurien de pagar solidàriament els costos processals.

D’altra banda, caldrà, en creure-ho així oportú els magistrats, que subministrin l’import pel que es va valorar les joies –de 136,77 euros– a l’afectada pel robatori. Aquesta darrera era una nova inquilina; l’antiga propietària, coneguda d’un dels acusats, hauria marxat d’Andorra gairebé un any abans que tinguessin lloc els fets, element que l’acusat assegurava desconèixer, tot al·legant que havia permés l’entrada a l’autor del furt perquè recuperés una sèrie d’efectes personals. La fiscalia veu provada la falsedat d’aquestes al·legacions.