• El pres està acusat d'intentar vendre drogues a menors

Trasllat d'un pres a la Batllia. Foto: TONY LARA

El pres que va ser jutjat ahir, acusat d'un delicte continuat contra la salut publica per consum de cànnabis i temptativa de venda a menors, ja havia estat jutjat per aquets mateix delicte el 2012. Llavors, se'l va condemnar a un any de presó ferma i tres condicionals, amb l'obligació de seguir un tractament a l'UCA i trobar una feina, coses que no va fer.

Ahir, el Ministeri Fiscal va demanar dos anys de presó ferma i els tres anys – pendents de l'anterior condemna –condicionals qualificats, entre d'altres, a seguir el tractament a l'UCA o el tractament psicoterapèutic que es consideri més adequat. La defensa va demanar l'absolució, ja que considera que els últims fets no proven el delicte del qual se l'acusa.

ELS FETS/ L'acusat va sortir de la Comella el 27 d'agost del 2012, una setmana després, el 4 de setembre, quatre menors van trucar a la Policia dient que l'acusat els havia intentat vendre droga al Prat del Roure: «va venir al banc on estàvem i ens va dir si teníem o volíem porros», La Policia el va escorcollar, però no li va trobar res. El 15 de setembre, una senyora va trucar a la Policia dient que havia vist l'acusat a la Plaça del Poble «amb actitud sospitosa» i que li «semblava» que estava fumant un porro, com també li «semblava» que havia ofert droga a tres menors que hi havia a la plaça. Finalment, el 20 d'octubre es va tornar a detenir l'acusat, que des de llavors ha estat ingressat a presó.

LA DEFENSA/ L'acusat va negar haver intentat vendre drogues als menors però si va reconèixer tenir una addicció als porros. La defensa va voler emfatitzar, en primer lloc, l'actitud de l'acusat –recolzada per l'informe del psiquiatra-: «infantil i ingènua», que estaria provocada, en part, per un accident de moto que va patir als 18 anys i a partir del qual se'l va haver d'operar del cap tres vegades. Segons el pèrit patiria una «frontalització», amb les pertinents conseqüències: «impulsivitat, ingenuïtat i a ser ‘parcialment' conscient de les conseqüències dels seus actes».Finalment, el psiquiatra va concloure que «pateix irregularitats disminuint les seves capacitats», en l'informe es recomana doncs, un tractament psicoterapèutic i el no ingrés a presó.

En segon lloc, la defensa va subratllar que les vegades que ha estat controlat per la Policia des de que va sortir de la presó, en cap d'elles se li ha trobat cap droga quan s'ha realitzat l'escorcoll. Pel que fa als fets del 4 de setembre, la defensa va dir que es tracta de la paraula de l'un contra els altres, ja que l'acusat assegura que es va acostar per demana'ls-hi si tenien porros, no per vendre'n. I va afegir que si realment els hagués volgut vendre droga,hagués insistit i no els hagués deixat marxar. I pels del 15 de setembre, la defensa va dir que les declaracions de la senyora que va realitzar la trucada no serveixen: en primer lloc, perquè parla de «semblava», i en segon lloc, perquè aquesta té un certificat mèdic en el qual diu que no està bé i que «no pot sortir sola de casa».

Per aquests motius, la defensa va demanar l'absolució o en cas de considerar que hi havia hagut temptativa el 4 de setembre de vendre drogues a menors, tenir en compte la circumstancia excloent del informe mèdic i donar la llibertat condicional al l'acusat, qualificada seguir un tractament a l'UCA o a no acostar-se a llocs d'esbarjo on hi ha menors.

La defensa també va demanar la llibertat provisional del pres fins que no es faci pública la sentència, la fiscalia, però, s'hi va mostrar en contra tractant-se d'un reincident. Avui es pronunciarà el tribunal.

Per a m�s informaci� consulti l'edici� en paper.