PUBLICITAT

Un home acusat d'intent d'estafa nega haver-se robat el cotxe

  • El testimoni a càrrec de la companyia asseguradora no es presenta al judici
GLÒRIA GURDÓ
ANDORRA LA VELLA

Periodic
La Seu de la Justícia i la porta de la sala del Tribunal de Corts. Foto: TONY LARA

Un home va seure ahir al banc dels acusats per respondre dels delictes de falsificació de document i intent d'estafa interposats per la que al moments dels fets, el 2007, era la seva companyia d'assegurances, Winterthur, que ja no existeix, perquè per aquella època començava a tenir seriosos problemes i no va poder sobreviure a la crisi financera provocada per l'escàndol de les subprimes. Axa va heretar-ne la cartera de clients, entre els quals avui figura l'acusat, que va denunciar el robatori del seu vehicle d'alta gamma, assegurat a tot risc, ara fa cinc anys. Els fets va passar a l'estació de l'AVE a Lleida, el 12 de març del 2007. L'home que dos dies abans havia baixat d'Andorra amb el cotxe per agafar el tren i traslladar-se a Madrid; en tornar, es va trobar amb la desagradable sorpresa que el vehicle no hi era. Va denunciar el robatori als Mossos d'Esquadra i quan va arribar a casa, a la Policia. També ho va explicar al corredor d'assegurances que ho va comunicar a la delegació de la companyia a Andorra. No va ser fins al cap de 45 dies que l'home va ser citat a les oficines de Winterthur a Andorra. Estupefacte, es va trobar envoltat per pèrits, detectius privats i personal de l'oficina, que li van explicar que no se'l creien i que tenien proves de que s'havia robat el cotxe ell mateix. Entre les proves aportades pel detectiu contractat –al final s'ha sabut– per Winterthur Barcelona, hi figura la falsificació de document: una factura per una sèrie d'equipaments que l'home havia fet instal·lar a Portugal així com la factura del valor del vehicle, cosa que com va subratllar l'advocada defensora té poca rellevància perquè la pòlissa de l'assegurança es comprometia a reposar-lo en cas de robatori, segons el preu actualitzat de mercat, i no pel seu valor venal. Si l'avarícia trenca el sac, l'acusat reconeix el fet però nega que s'hagués robat ell mateix el cotxe. Amb tot, el principal testimoni a càrrec de l'acusació, no es va presentar per motius mèdics, segons va informar l'acusació particular.

Ajornament / El jutge Anglada va decidir, després de consultar els altres membres del Tribunal, que la vista s'ajorna fins al desembre, per donar la oportunitat de comparèixer tant al testimoni de l'acusació com a l'últim testimoni de la defensa, que són de Lleida. Anglada va ironitzar «ja que han vingut els testimonis de Barcelona, de Vilanova i fins i tot de Portugal, bé podem esperar una mica els que han de venir de Lleida».



Per a més informació consulti l'edició en paper.



Comenta aquest article

PUBLICITAT
PUBLICITAT