L'acalorat debat sobre la Regla d'or o la reforma del pla de pensions dels funcionaris ha deixat en l'anonimat la proposició de llei de l'arbitratge, que ahir va superar el primer tràmit parlamentari en rebre el suport de presa de consideració dels tres grups representats al Consell General, tot i ser un articulat redactat per DA.

Durant la sessió celebrada ahir el conseller demòcrata Carles Ensenyat va destacar la importància d'aquesta proposició de llei ja que suposa un procés ràpid i menys costós que la via judicial, en el qual les parts poden decidir com s'organitzen i les parts en conflicte poden escollir un àrbitre o una institució que en faci les funcions. A més, i això és molt important, les decisions són vinculants. El president del Grup Mixt, Jaume Bartumeu, va lamentar que l'articulat s'inspiri en la llei espanyola que, per cert, és un text modern i adaptat. El nou règim legal de l'arbitratge a Espanya s'inspira en els avenços de la jurisprudència espanyola i estrangera i, més important encara, en la pràctica arbitral contemporània, constituint així un important fita en la creació d'un marc jurídic modern i favorable al desenvolupament de l'arbitratge en matèria interna i internacional. Andorra tenia un buit important en aquesta matèria, sobretot tenint en compte la saturació de la Batllia i que el sistema d'un àrbitre per dirimir conflictes pot ser de gran utilitat per guanyar temps i estalviar diners. Certament, com va apuntar el membre d'SPD, s'ha omès un aspecte tan importat com és l'arbitratge en el consum en un país on l'activitat comercial té una gran dimensió i, per tant, és també origen de molts conflictes que podrien trobar una solució amb un model d'arbitratge. És una llàstima que aprofitant la proposició de llei no s'hagi aprovat aquest aspecte, i segurament no es tracta d'un oblit.

Per a més informació consulti l'edició en paper.